Suprema - Rol 10597-2015

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos contra una sentencia de indemnización por accidente laboral, al no versar sobre una materia de derecho objeto del juicio, sino sobre exigencias de un recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 27 de agosto de 2015
• Número de causa: 10.597-2015
• Materia: Admisibilidad de recursos de unificación de jurisprudencia en caso de demanda de indemnización de perjuicios por accidente de trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interponen recursos de unificación de jurisprudencia por las demandadas (fojas 101 y 125) contra la sentencia de 14 de julio de 2015 (fojas 77 y siguientes).
• La Corte debe pronunciarse sobre la admisibilidad de dichos recursos.

• Hechos establecidos:

• El caso versa sobre una demanda de indemnización de perjuicios por accidente de trabajo.
• Los recursos de unificación de jurisprudencia buscan uniformar criterios sobre las exigencias legales y la fundamentación de un recurso de nulidad (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si los recursos de unificación de jurisprudencia cumplen con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente si se refieren a una "materia de derecho objeto del juicio" y si exponen distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre dicha materia.

• Argumentos d...