Suprema - Rol 10683-2015
CONTRA CORTE DE APELACIONES SANTIAGO.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo presentado contra una decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, argumentando improcedencia por doble revisión y afectación de reglas de competencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 10.683-15, Corte Suprema, 17 de agosto de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del tribunal de primer grado.
• Hechos establecidos: La acción de amparo se deduce contra una decisión adoptada por una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de amparo contra una decisión de la Corte de Apelaciones y si dicho recurso afecta las reglas de competencia.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto los argumentos de las partes, más allá de la presentación del recurso de amparo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales y al artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La decisión que motiva el amparo concluyó con el fallo de segunda instancia de la Corte de Apelaciones, por lo que no procede el recurso de amparo, ya que implicaría una segunda revisión por el mismo tribunal.
- Dar competencia impropia a una Sala de la Corte de Apelaciones respecto de otra afecta las reglas de competencia de orde...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.