Suprema - Rol 10685-2015
LEIVA DIVASTO CESAR AUGUSTO (CONTRA JUEZ DE JUZGADO DE COBRANZA LABORAL DE TEMUCO).
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de un heredero, dejando sin efecto la orden de arresto dictada en su contra por deudas previsionales de la causante, al no ser él el empleador directo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°10.685-15, Corte Suprema, 17 de agosto de 2015, interpuesto a favor de contra orden de arresto por deuda previsional.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema reproduce la parte expositiva de la sentencia apelada y luego analiza los antecedentes.
• Hechos establecidos: es heredero de la empleadora que originó la deuda previsional. Se dictó orden de arresto en su contra por dicha deuda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la orden de arresto contra un heredero por deudas previsionales del causante, considerando el derecho a la libertad personal y la interpretación restrictiva de las normas que permiten su limitación.
• Argumentos de las partes: El amparado argumenta que la orden de arresto es ilegal, ya que él no es el empleador que originó la deuda, sino un heredero.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 19 N° 7° b) de la Constitución Política de la República, que consagra el derecho a la libertad personal y su restricción solo en los casos y formas determinados por la Constitución y la ley. Se menciona el artículo 12 de la Ley N°17.322,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.