Suprema - Rol 1116-2015

, , , .QTE., es parte programa cont.ley 19123 m.del interior.ddo.civil:fisico de chile.

Abstracto

La Corte Suprema confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, condenando a los acusados por secuestro calificado, pero aplicando atenuantes que rebajan la pena. Además, confirma la condena civil al Fisco por daño moral a familiares de la víctima, aunque con votos disidentes.

Resumen

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 17 de agosto de 2015, en cumplimiento de lo ordenado en un fallo de casación previo. El caso se refiere al delito de secuestro calificado de José Alberto Salazar Aguilera, ocurrido a partir del 22 de noviembre de 1974.

• Antecedentes procesales relevantes La causa se inició con una querella el 25 de marzo de 2002. , y fueron sometidos a proceso el 24 de enero de 2011. La sentencia de primera instancia, de 19 de noviembre de 2013, fue apelada y luego casada parcialmente, motivando este fallo de reemplazo.

• Hechos establecidos Los hechos constituyen el delito de secuestro calificado, según el artículo 141, incisos 1° y 4° del Código Penal (vigente a la época), con una privación de libertad que superó los 90 días.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Responsabilidad penal de los acusados por el delito de secuestro calificado.
  2. Aplicación de la prescripción de la acción penal y eventuales atenuantes.
  3. Procedencia y monto de la indemnización por daño moral demandada al Fisco de Chile.
  4. Excepciones opuestas por el Fisco de Chile en el juicio civil.

• Argumentos de las partes Fiscal Judicial: Solicitó confirmar la sent...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora