Suprema - Rol 11709-2015
CONTRA SEGUNDO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO.
Abstracto
Corte Suprema, 25 de agosto de 2015. Se confirma sentencia que denegó la remisión condicional de la pena, al considerar que el nuevo delito fue cometido durante la observancia del beneficio, aunque este estuviera suspendido.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 25 de agosto de 2015, Rol N° 11.709-15. Confirma la sentencia apelada que deniega la remisión condicional de la pena.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 14 de agosto de 2015, que deniega la remisión condicional de la pena. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos: La resolución no explicita los hechos establecidos, pero se infiere que el solicitante gozaba del beneficio de remisión condicional de la pena, el cual se encontraba suspendido por cumplimiento de otra pena privativa de libertad, y que durante este período cometió un nuevo delito.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el nuevo delito, cometido durante la suspensión de la remisión condicional de la pena, pero no durante su observancia efectiva, es causal de revocación del beneficio.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia a la Ley N° 18.216, que regula las penas sustitutivas, incluyendo la remisión condicional de la pena. Se menciona la interpretación del texto legal sobre el quebrantamiento del beneficio.
• Fun...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.