Suprema - Rol 11844-2015
EN CONTRA DE JUZGADO DE GARANTÍA DE CONCEPCIÓN.
Abstracto
Corte Suprema, 26 de agosto de 2015. Amparo. Se rechaza solicitud de abono de tiempo privado de libertad en otra causa al no cumplirse los requisitos del artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales. Se confirma sentencia apelada.
Resumen
• Datos básicos del caso Rol N° 11.844-15. Recurso de amparo interpuesto por solicitando el abono a su condena del tiempo que estuvo privado de libertad en otra causa.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de primera instancia, de fecha 14 de agosto de 2015, que rechazó el recurso de amparo.
• Hechos establecidos se encuentra cumpliendo condena. Solicita que se le abone el tiempo que estuvo privado de libertad en otra causa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el abono del tiempo que el imputado estuvo privado de libertad en otra causa, de acuerdo al artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales?
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia consistente de la Corte Suprema respecto a la aplicación del artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema 1° La Corte Suprema reitera su jurisprudencia en cuanto a que el abono del tiempo privado de libertad en otra causa procede sólo si se cumplen las condiciones del artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales, es decir, que ambos procesos hayan podido tramitarse conjuntamente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.