Suprema - Rol 1316-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo de 24 de agosto de 2015, revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo la excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva respecto de cheques protestados por endoso irregular, rechazando la demanda en relación a estos.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 24 de agosto de 2015, Rol N° 1316-15.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la casación del fallo original. Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando los considerandos quinto y sexto.

• Hechos establecidos Se constata que los cheques a) serie BBH 0003126 033, por $2.180.000 de fecha 30 de octubre de 2012, b) serie BBH 00003127 487, por $2.190.000 de 30 de noviembre de 2012, y c) serie BBH 0003125 439, por $2.180.000 de 30 de septiembre de 2012, fueron protestados el 5 de septiembre de 2012 por endoso irregular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los cheques protestados por endoso irregular cumplen con los requisitos para constituir un título ejecutivo según el artículo 434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia al artículo 434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil y al artículo 22 de la Ley de Cheques.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema establece que los cheques protestados por endoso irregular no cumplen...