Suprema - Rol 1532-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de prescripción de acciones presentada por Nombre, al considerar que la interrupción civil de la prescripción se produjo al notificarse la demanda ejecutiva al deudor.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 27 de agosto de 2015, Rol N° 1532-2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta una demanda ordinaria de prescripción de acciones. El fallo de primera instancia rechaza la demanda reconvencional interpuesta. La Corte Suprema casa la sentencia y dicta una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: La notificación de la demanda civil ejecutiva al deudor interrumpió civilmente la prescripción, según el artículo 2518 del Código Civil. La sentencia que acogió la excepción de prescripción en el juicio ejecutivo no absuelve al deudor, ya que solo se refiere a la exigibilidad de la obligación por la vía ejecutiva y no a la existencia o validez de la misma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demanda ordinaria de prescripción fue interpuesta dentro del plazo legal, considerando la interrupción civil de la prescripción por la notificación de la demanda ejecutiva, y si la sentencia que acogió la excepción de prescripción en el juicio ejecutivo tiene efectos de cosa juzgada que impiden el ejercicio de la acción ordinaria.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 2518 del Cód...