Suprema - Rol 1532-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se determina que la demanda ejecutiva interrumpió civilmente la prescripción de la acción ordinaria, al no constituir la sentencia absolutoria en el juicio ejecutivo una desestimación de fondo de la obligación.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Nombre buscando la declaración de prescripción de las acciones derivadas de un contrato de compraventa y el alzamiento de las prendas asociadas.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Nombre en juicio ordinario ante el 16° Juzgado Civil de Santiago, solicitando se declare la prescripción de las acciones emanadas del contrato de compraventa de 27 de junio de 2008, y se ordene el alzamiento de las inscripciones en el Registro de Prendas de Vehículos Motorizados. La demandada solicitó el rechazo de la demanda. El Juzgado de primera instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 27 de junio de 2008, las partes celebraron un contrato de compraventa por un automóvil BMW, por $40.000.000, pagaderos en cuotas.
2. Nombre incurrió en mora desde el 27 de septiembre de 2008.
3. En el juicio ejecutivo “Universal Motors con Nombre” (Rol N° C-677-2009 del 23° Juzgado Civil de Santiago) se acogió la excepción de prescripción opuesta por Nombre.
4. La demanda ejecutiva fue notificada a Nombre el 26 de enero de 2012.
5. La demanda ordinaria de prescr...