Suprema - Rol 23641-2014
HUE CON REPRESENTACIONES EDUARDO COVARRUBIAS.
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge casación, estableciendo que en la tercería de prelación, los acreedores laborales deben probar la insuficiencia de otros bienes del deudor para cubrir sus créditos, antes de extender su privilegio a bienes hipotecados.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Caso Rol N°23.641-2014, Corte Suprema, 12 de agosto de 2015.
- Demandantes: y otros.
- Demandado: Representaciones EIRL.
- Tercerista: Banco de Chile.
- Materia: Tercería de prelación en juicio ejecutivo laboral.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, causa O-4.059-2012: y otros demandan ejecutivamente a Representaciones EIRL por cobro de $19.483.247.
- Embargo de departamento y bodega del demandado.
- Banco de Chile, como acreedor hipotecario, interpone tercería de prelación.
- El juzgado de primera instancia rechaza la tercería.
- La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia.
- El Banco de Chile interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos:
- Los ejecutantes (trabajadores) cobran un crédito privilegiado de primera clase.
- El Banco de Chile es acreedor hipotecario del bien raíz embargado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar el sentido y alcance del artículo 2478 del Código Civil, específicamente sobre quién recae la carga de probar la existencia o inexistencia de otros bienes del deudor p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora