Suprema - Rol 24259-2014
MOLINA CON JORGE RABIE Y CIA. S.A.
Abstracto
La Corte Suprema acoge demanda contra Unilever Chile S.A., condenándola al pago subsidiario del incremento legal del 30% de la indemnización por años de servicio a veinte trabajadores, tras recurso de unificación de jurisprudencia. Fecha: 25 de agosto de 2015.
Resumen
• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia, dictada el 25 de agosto de 2015 por la Corte Suprema de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes El fallo se dicta en cumplimiento del artículo 483 C del Código del Trabajo, como sentencia de reemplazo tras un recurso de unificación de jurisprudencia. Se mantienen la parte expositiva y los fundamentos primero a décimo de la sentencia de base del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, de fecha 10 de febrero de 2014.
• Hechos establecidos La sentencia no detalla los hechos establecidos, remitiéndose a los fallos anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia del juicio es la procedencia del incremento legal del 30% de la indemnización por años de servicio, reclamada por trabajadores, y la responsabilidad subsidiaria de la empresa Unilever Chile S.A.
• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos de las partes, remitiéndose a los fallos anteriores.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los motivos quinto a séptimo del fallo de unificación que precede.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se remite a los fundamentos del fallo de unificación previos, que no se detallan en esta sentencia de reemplazo. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.