Suprema - Rol 2427-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia que acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, señalando que la prescripción se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su sola interposición.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 17 de agosto de 2015, Rol Nº 2427-2015. • Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación (no especificado en el extracto). La parte ejecutante apeló la sentencia de primera instancia. • Hechos establecidos: El pagaré base de la ejecución prescribió, ya que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré y la fecha de notificación de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la prescripción se interrumpe con la interposición o con la notificación de la demanda, y los efectos de la sentencia de primera instancia respecto de los ejecutados que no opusieron excepciones. • Argumentos de las partes: La parte ejecutante (apelante) argumenta que la sentencia de primera instancia extiende indebidamente sus efectos a demandados que no opusieron excepciones, y que la prescripción se interrumpió con la sola interposición de la demanda. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada sobre el momento de interrupción de la prescripción. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la sentenc...