Suprema - Rol 24717-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por asbestosis contra el Fisco de Chile.

• Datos básicos del caso Nombre contra el Fisco de Chile, Rol Nº 2845-2011, Primer Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Valparaíso acogió parcialmente la demanda, condenando al Fisco a pagar $50.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por el Fisco, revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El actor prestó servicios en la Armada de Chile entre 1973 y 2001.
2. Se le concedió pensión de retiro por estar comprendido en las disposiciones legales y reglamentarias que rigen las eliminaciones (artículo 57 letra e) de la Ley 18.948).
3. Su solicitud de ser incluido en el beneficio para personas con asbestosis fue denegada.
4. La Armada usaba asbesto como aislante térmico hasta el Decreto 656 del año 2000.
5. Desde 1995, la Armada adoptó medidas para minimizar el riesgo de exposición al asbesto.
6. No existía prohibición del uso de asbesto durante el período en que el actor trabajó en la Armada.
7. La Armada cumplió con recomendaciones y restricciones en el uso del asbesto desde 1995.
8. No se demostró que el daño a la salud del actor de...