Suprema - Rol 27956-2014

ACUÑA CON GUTIERREZ*

Abstracto

La Corte Suprema rechaza por inadmisible el recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que omitió pronunciarse sobre recursos de casación y apelación ya declarados prescritos en otro ingreso.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 11 de agosto de 2015
  • Rol: Nº 27.956-2014
  • Caratulado: “Acuña con
  • Naturaleza: Juicio arbitral de partición de bienes
  • Recurso: Casación en la forma

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 22 de agosto de 2014, que omitió pronunciarse sobre los recursos de casación en la forma y de apelación deducidos contra el laudo y ordenata dictado por el juez partidor don .
  • La Corte de Apelaciones justificó su omisión basándose en que, en otra causa (Rol IC Nº 7684-2013), se había confirmado la resolución que declaró prescritos los recursos de apelación y casación en la forma deducidos contra el laudo y ordenata.

• Hechos establecidos:

  • La resolución impugnada por el recurso de casación es aquella en que la Corte de Apelaciones omitió pronunciarse sobre los recursos previamente interpuestos contra el laudo y ordenata, debido a que estos recursos ya habían sido declarados prescritos en una causa separada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: *...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora