Suprema - Rol 28228-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la incompetencia de la Corte de Apelaciones para conocer reclamo de ilegalidad contra decreto alcaldicio de término anticipado de contrato, al versar la controversia sobre materia contractual.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 28.228-2014, interpuesto por "Constructora Herce Agencia en Chile" contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que acogió la excepción de incompetencia absoluta de la Municipalidad de Copiapó en un reclamo de ilegalidad.

• Antecedentes procesales relevantes La Constructora Herce interpuso reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio N° 3355 de 18 de junio de 2013, que puso término anticipado al contrato para la "Reposición Escuela F-35 Fundición Paipote". La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió la excepción de incompetencia absoluta planteada por la Municipalidad.

• Hechos establecidos El Decreto Alcaldicio N° 3355/2013 puso término anticipado al contrato entre la Constructora Herce y la Municipalidad de Copiapó para la reposición de la Escuela F-35 Fundición Paipote.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente interponer reclamo de ilegalidad contra actos del propio alcalde conforme al artículo 151 letra b) de la Ley N° 18.695, considerando la modificación efectuada por la Ley N° 20.500?
2. ¿Influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo el error de derecho en la sentencia impugnada?

• Argumentos de las partes

• **Constructora Herce (reclamante/re...