Suprema - Rol 28249-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que sancionó a los recurrentes por infracciones a la Ley General de Pesca y Acuicultura, al no acoger la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a los autos caratulados “Servicio Nacional de Pesca con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, Rol N° 28.249-14, seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Talcahuano, por infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura.

• Antecedentes procesales relevantes El 7 de mayo de 2010, el Juzgado de primera instancia condenó solidariamente a Sociedad Pesquera Candelaria Ltda. y a Nombre al pago de 650 UTM por infracción al artículo 110, letras b) y f) de la Ley General de Pesca y Acuicultura. Además, condenó a Nombre a 30 UTM y suspensión de su permiso de capitán por 30 días, y a Sociedad Pesquera Candelaria Ltda. a 50 UTM por proporcionar información no fidedigna sobre las capturas (artículos 63, 64 y 113 de la misma ley). Apelada la sentencia, la defensa invocó la prescripción de la acción penal. El 24 de septiembre de 2014, la Corte de Apelaciones desestimó la prescripción y confirmó el fallo apelado. Contra esta última sentencia, se interpusieron recursos de casación en la forma (declarado inadmisible) y en el fondo.

• Hechos establecidos Los días 13 y 15 de mayo de 2005, los acusados no respetaron la cuota anual de captura, infringiendo el artículo 110, letra b), en rela...