Suprema - Rol 28569-2014

Corte Suprema, Rol 28569-2014, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por no existir distintas interpretaciones ni presentarse sentencias de contraste pertinentes sobre la necesidad de solicitar expresamente la declaración de la relación laboral y la facultad del juez para resolver de oficio, confirmando la no acreditación de la relación laboral.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 28569-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: NIETO CON KYCHENTHAL INDUSTRIAL Y COMERCIA.L S.A.
• Fecha de la Sentencia: 25/Agosto/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, RIT O-5122-2013 (Primer Juzgado del Trabajo de Santiago), no se indica el rol de la Corte de Apelaciones. Fecha de la sentencia no indicada explícitamente en el resumen, pero se impugna la de “siete de octubre de dos mil catorce”.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia (Primer Juzgado del Trabajo de Santiago) que rechazó la demanda por despido injustificado, nulidad del mismo y cobro de prestaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante, Sra. Nieto (nombre completo no indicado en el texto).
• Recurrido: KYCHENTHAL INDUSTRIAL Y COMERCIAL S.A.
• Fundamentos del Recurso: La demandante deduce recurso de unificación ...