Suprema - Rol 28625-2014

Corte Suprema, Rol N° 28.625-2014, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma que en responsabilidad de constructor por fallas post-entrega (art. 18 LGUC), el demandante debe probar la causalidad entre daños y defecto constructivo. La recepción municipal y del dueño no exime de responsabilidad, pero no genera presunción contra constructor.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 28.625-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CORPORACION ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 11/agosto/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de 26 de septiembre de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y rechazó íntegramente la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 26 de septiembre de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Corporación Administrativa del Poder Judicial.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente atribuye a la sentencia impugnada haber liberado al demandado de la carga de la prueba que, a su juicio, le imponían los artículos 1698 y 1547 inciso tercero del Código Civil. Reprocha que la sentencia no consideró si el demandado acreditó haber cumplido sus obligaciones contractuales con la debida diligencia. Sostiene que, tratándose de una acción en el ámbito de la responsabilidad contractual derivada del contrato de ejecució...