Suprema - Rol 28761-2014

Corte Suprema, Rol N° 28.761-14, revoca sentencia de segunda instancia. Desestima oposición a la ejecución de sentencia reivindicatoria fundada en imposibilidad. Establece que la singularización es requisito de la acción reivindicatoria ya acogida. Rechaza demanda incidental de frutos por considerar que lo pedido corresponde a lucro cesante, no a frutos civiles o naturales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 28.761-14
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (dictada en cumplimiento de lo resuelto en un recurso anterior)
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 31 de agosto de 2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (sentencia apelada de veintiocho de marzo de dos mil catorce, escrita a fojas 759 y siguientes, complementada el veintitrés de abril de ese mismo año a fojas 785). La sentencia original del tribunal de alzada (que fue casada por la Suprema) revocó la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de primera instancia había acogido la demanda reivindicatoria. La sentencia de segunda instancia (ahora revocada por la sentencia de casación previa a esta sentencia de reemplazo) acogió la oposición a la ejecución.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada por la parte que resultó vencedora en la casación (en este caso, la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones que había acogido la oposición a la ejecución).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

(Nota: Este apartado describe la sentencia de reemplazo, no el rec...