Suprema - Rol 2883-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco. Se determinó que la actuación de Carabineros en la incautación de alcohol fue legítima, sin configurarse falta de servicio.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios Rol N° 2883-2015, seguido contra el Fisco de Chile, donde el demandante, Nombre, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó su demanda, confirmando la decisión de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos

1. El 19 de agosto de 2008, Carabineros incautó bebidas alcohólicas propiedad del demandante en un inmueble en Talcahuano, imputándole infracción al artículo 43 de la Ley N° 19.925 (expendio clandestino). El demandante fue absuelto posteriormente.
2. El demandante alega que informó a Carabineros que solo almacenaba la mercadería para sus locales comerciales con patente, pero aun así se incautó y difundió el procedimiento.
3. El demandante tiene patente de alcoholes en dos locales y la mercadería incautada era para abastecerlos.
4. Según el Parte Policial N° 1123, Carabineros se percató del almacenamiento de bebidas alcohólicas en un inmueble sin patente al realizar un patrullaje p...