Suprema - Rol 3000-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que no procede el abandono del procedimiento si la inactividad se debe a la falta de resolución judicial de una reposición, siendo obligación del tribunal impulsar el proceso.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios en contra del Fisco de Chile y de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, representados por el Consejo de Defensa del Estado. Ingreso Corte N° 3000-2015.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió el incidente de abandono del procedimiento promovido por el demandado (29 de julio de 2014). La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión (23 de diciembre de 2014). La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra este último fallo.

• Hechos establecidos Los jueces de la instancia establecieron como última resolución recaída en gestión útil la de 21 de agosto de 2013. Consideraron que la presentación de 28 de enero de 2014 no tuvo la virtud de dar prosecución al procedimiento. La parte demandante acompañó copia timbrada del escrito de 23 de julio de 2013 que no había sido adjuntado al expediente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el abandono del procedimiento cuando existe una reposición pendiente de resolución por parte del tribunal y si la falta de gestión del tribunal exime a las partes de su deber de impulsar el proceso.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (demandante)...