Suprema - Rol 30036-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que acogió la excepción de incompetencia en un reclamo de ilegalidad contra un decreto alcaldicio. Se determina que la controversia versa sobre la ejecución de un contrato, no sobre la legalidad del acto.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 30.036-2014, interpuesto por “Constructora Herce Agencia en Chile” contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que acogió la excepción de incompetencia absoluta deducida por la Municipalidad de Copiapó en un reclamo de ilegalidad.

• Antecedentes procesales relevantes: La Constructora Herce interpuso reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio N° 541 de 25 de junio de 2013, mediante el cual el Alcalde de Copiapó puso término anticipado al contrato para la construcción del Centro de Salud Familiar Pedro León Gallo. La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió la excepción de incompetencia absoluta presentada por la Municipalidad, declarando que carece de competencia para conocer del reclamo, basándose en la modificación del artículo 151 de la Ley N° 18.695 por la Ley N° 20.500.

• Hechos establecidos: El Decreto Alcaldicio N° 541/2013 puso término anticipado al contrato entre la Constructora Herce y la Municipalidad de Copiapó para la construcción del Centro de Salud Familiar Pedro León Gallo. La Municipalidad argumentó que, tras la modificación del artículo 151 de la Ley N° 18.695, un particular no puede interponer reclamo de ilegalidad contra actos del alcalde que le causen agravio.

• Cuestiones ...