Suprema - Rol 31982-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que denegó la patente solicitada por COGNIS IP MANAGEMENT GMBH, al no cumplir con el requisito de nivel inventivo del artículo 35 de la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 31.982-14) interpuesto por COGNIS IP MANAGEMENT GMBH contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la denegación de una patente de invención.

• Antecedentes procesales relevantes El Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) denegó la patente solicitada por COGNIS IP MANAGEMENT GMBH por no cumplir con el artículo 35 de la Ley de Propiedad Industrial (Ley 19.039) relativo al nivel inventivo. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. COGNIS IP MANAGEMENT GMBH interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La solicitud de patente se refiere a un procedimiento para la recuperación de materiales provenientes de menas, mediante lixiviación en pilas y/o botaderos, seguido por extracción con disolvente y reciclo de los refinos. El INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial consideraron que la invención carecía de nivel inventivo según lo establecido en el artículo 35 de la Ley 19.039.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Infringió el Tribunal de Propiedad Industrial las reglas de la sana crítica (artículo 16 de la Ley 19.039) al valorar la prueba, especialmente un informe pericial?
2. ¿Se vulneró el artículo 35...