Suprema - Rol 32159-2014
Sentencia Reemplazo Rechaza Reclamo Ilegalidad DGA
Abstracto
Corte Suprema, Rol 32159-2014, dicta sentencia de reemplazo tras acoger casación en el fondo en reclamo de ilegalidad contra la Dirección Regional de Aguas por resolución sobre derechos de aprovechamiento. La Corte establece la correcta interpretación del artículo 137 del Código de Aguas y rechaza el reclamo, manteniendo la decisión administrativa.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 32.159-2014
- Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo dictada tras acogerse Recurso de Casación en el Fondo (implícito, deducido contra sentencia previa)
- Carátula: CONSORCIO CONSTRUCTORA ARANEDA BRAIN LTDA. CON DIRECCION REGIONAL DE AGUAS.
- Fecha de la Sentencia: 27 de agosto de 2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
La sentencia proporcionada es directamente la sentencia de reemplazo, la cual se dicta luego de que la Corte Suprema acogiera previamente un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de segunda instancia que resolvió un reclamo de ilegalidad contra la Dirección Regional de Aguas.
- Tribunal de Segunda Instancia: (No se especifica en la sentencia de reemplazo, pero es la sentencia recurrida en casación). Resolvió un reclamo de ilegalidad contra una resolución de la Dirección Regional de Aguas.
- Decisión de Segunda Instancia: (No se especifica en la sentencia de reemplazo, pero fue la que motivó el recurso de casación en el fondo, por lo que presumiblemente acogió o modificó la decisión administrativa inicial, en sentido contrario a la Dirección Regional de Aguas).
- Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que resolvió el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.