Suprema - Rol 32159-2014

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo interpuesto por la Dirección General de Aguas, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se valida la Resolución DGA que denegó la modificación de un canal por falta de autorización.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Dirección General de Aguas (DGA) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que había acogido la reclamación de Nombre contra la Resolución DGA Nº 591, que denegó la modificación del Canal Coco La Villa en Calama.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió la reclamación de la constructora, dejando sin efecto la resolución de la DGA y ordenando dictar una nueva que autorizara la modificación. La DGA recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La constructora solicitó autorización para modificar el trazado del Canal Coco La Villa, presentando inicialmente una autorización de la Comunidad de Aguas del canal y un informe favorable de la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH). Durante la tramitación, la DGA solicitó rectificaciones y complementaciones a los planos, incluyendo una nueva autorización de la Comunidad de Aguas debido a una modificación del trazado constatada en una inspección en terreno. La DGA finalmente denegó la solicitud, argumentando que las modificaciones constituían un nuevo proyecto que requería una nueva autorización de la Comunidad de Aguas, la cual no fue obtenida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al co...