Suprema - Rol 32333-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que acogió la prescripción extintiva de la acción de cobro de un mutuo hipotecario.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 32333-2014 de la Corte Suprema, caratulado “Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, sobre juicio ordinario de cobro de pesos, originado en el Segundo Juzgado Civil de Santiago (Rol N° C-19079-2012).

• Antecedentes procesales relevantes El Nombre demandó a Nombre Nombre Apellido Apellido para el cobro de un mutuo hipotecario. El demandado opuso la excepción de prescripción extintiva. El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda, acogiendo la prescripción. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El Nombre otorgó un mutuo hipotecario a Nombre Nombre Apellido Apellido mediante escritura pública del 18 de noviembre de 1998, por 919 unidades de fomento, pagadero en 240 dividendos mensuales. El demandado incurrió en mora a partir del dividendo número 39, vencido el 1 de marzo de 2002. El Banco demandó el cobro del mutuo el 2 de octubre de 2013. El mutuo contenía una cláusula de aceleración que per...