Suprema - Rol 32368-2014

La Corte Suprema rechaza reclamación contra resolución del Director Ejecutivo del SEA, confirmando la validez de las condiciones impuestas a la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Modificación del Puerto Punta Totoralillo". Se consideró que la autoridad actuó dentro de sus facultades.

• Datos básicos del caso Reclamación interpuesta por Nombre en contra de la Resolución Exenta N° 1163 del Director Ejecutivo del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEA), que desestimó la reclamación contra la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) N° 265, que calificó favorablemente, pero con condiciones, la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto “Modificación del Puerto Punta Totoralillo”.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamación se origina por la disconformidad de Nombre con las condiciones impuestas en la RCA N° 265 a su proyecto de modificación del puerto. La reclamación ante el Director Ejecutivo del SEA fue rechazada mediante la Resolución Exenta N° 1163, lo que motivó la presentación de la reclamación judicial.

• Hechos establecidos El proyecto “Modificación del Puerto Punta Totoralillo” fue calificado favorablemente con condiciones. Una de las condiciones impuestas fue la implementación de canales de desvío de aguas lluvias en la pila de almacenamiento de hierro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Director Ejecutivo del SEA, al resolver la reclamación contra la RCA, actuó dentro de sus facultades al modificar el fundamento legal de una de las condiciones impuestas (cambian...