Suprema - Rol 3289-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma interpuesto por Viña Vik Limitada contra Exportadora Río Blanco, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en el caso “Viña Vik Limitada con Exportadora Río Blanco Limitada y otros”, Rol Nº C-18247-2012, del 17° Juzgado Civil de Santiago. La sentencia impugnada es de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 22 de enero de 2015, que confirmó el fallo de primera instancia del 30 de mayo de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante, Viña Vik Limitada, interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. El recurso se funda en las causales del artículo 768 N°5 y N°9 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, sino que se analizan los vicios formales atribuidos a la sentencia de segunda instancia en relación con la de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en las causales de casación en la forma invocadas por la recurrente, específicamente la omisión de pronunciamiento sobre una causal de casación (artículo 768 N°5), la falta de consideraciones de hecho y de derecho (artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4)...