Suprema - Rol 3664-2015

La Corte Suprema anula de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación al omitir consideraciones sobre el título fundante de la ejecución (mutuo) al acoger la excepción de prescripción. No se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de obligación de dar, Rol N°16.142-2011, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Corpbanca con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada (artículo 464 N° 17 y 2 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó continuar con la ejecución. La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primer grado, acogiendo la excepción de prescripción. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se ejerce acción ejecutiva proveniente de un contrato de mutuo, persiguiéndose el pago de dividendos adeudados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la falta de fundamentación al omitir consideraciones sobre el título fundante de la ejecución al acoger la excepción de prescripción.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 775 del Código de Enjuiciamiento Civil sobre la facultad de los tribunales de invalidar de oficio la sentencia. Se citan el artículo 768 N° 5 y el artículo 170...