Suprema - Rol 3664-2015

Corte Suprema, 24 de agosto de 2015. En un juicio ejecutivo hipotecario, se confirma la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción, al considerar que la cláusula de aceleración era facultativa y el plazo de prescripción se computa desde la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un juicio ejecutivo hipotecario.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de mutuo mediante escritura pública de 2 de junio de 2009, que contiene una cláusula de aceleración en su cláusula décimo quinta. El 6 de julio de 2011, el acreedor presenta demanda ejecutiva hipotecaria. La notificación de la demanda se practicó el 16 de mayo de 2013. El ejecutado opuso la excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El punto central es determinar desde cuándo se computa el plazo de prescripción de la acción ejecutiva hipotecaria, considerando la existencia de una cláusula de aceleración en el contrato de mutuo. Específicamente, si la cláusula de aceleración es de carácter facultativo u obligatorio, y cómo esto afecta el inicio del cómputo del plazo de prescripción.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo, pero se entiende que el ejecutado argumentó la prescripción de la acción ejecutiva hipotecaria, mientras que el ejecutante sostuvo que la acción no estaba prescrita.

•...