Suprema - Rol 3968-2015
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción extintiva en un juicio de indemnización de perjuicios por negligencia médica, al considerar que la acción se interpuso fuera de plazo.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios. Rol N° 14.393-2010, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua, caratulado " con Fundación de Salud El Teniente".
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Rancagua acogió la excepción de prescripción extintiva y rechazó la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandante.
• Hechos establecidos La demandante se sometió a una operación de cesárea el 27 de abril de 1997. Posteriormente, se reclamó negligencia médica por el olvido de una aguja quirúrgica y la adulteración de la ficha clínica.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción extintiva, considerando la fecha en que la obligación se hizo exigible y la posible aplicación de normas sobre responsabilidad contractual y extracontractual.
• Argumentos de las partes La demandante alega infracción de los artículos 10 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales, 1449, 1556, 1569, 2118, 2131 y 2514 del Código Civil, y 384 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.