Suprema - Rol 5274-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia, aumentando la suma a pagar por daño emergente a $44.000.000, al no configurarse falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia que condenó a Inrecar S.A. a pagar a Nombre y Nombre, en representación de Sociedad Comercial Rafael García e Hijos, por daño emergente.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la resolución que confirma el fallo de primer grado, aumentándose la suma a pagar por daño emergente a $44.000.000.

• Hechos establecidos Los jueces recurridos estimaron acreditado el pago de $24.000.000 con la copia del cheque correspondiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave al apreciar la prueba y confirmar el fallo de primera instancia, aumentando el monto de la indemnización por daño emergente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave en la apreciación de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que los sentenciadores consignaron razonamientos suficientes para sustentar su decisión. Indica que la apreciación de...