Suprema - Rol 5275-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la decisión de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia, al estimar insuficientes las pruebas para acreditar el lucro cesante demandado. Se considera que la apreciación de la prueba se ajustó a la sana crítica.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Fecha: 11 de agosto de 2015.
• Rol: Nº 5275-15.
• Recurso: Recurso de Queja.
• Recurrente: Abogada Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: * El recurso de queja se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia. * La sentencia de primera instancia no dio lugar a la indemnización por lucro cesante solicitada por el actor.

• Hechos establecidos: * Los jueces recurridos consideraron que los testimonios de Nombre Apellido y Nombre Apellido eran insuficientes para acreditar las sumas pretendidas por el actor en concepto de lucro cesante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirmar la sentencia de primera instancia en cuanto al lucro cesante. * Determinar si la apreciación de la prueba realizada por los tribunales de instancia se ajustó a las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes: * La recurrente (abogada Nombre) alega que la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirma...