Suprema - Rol 5337-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó la reclamación por el monto de la indemnización provisional por expropiación, al no acreditarse un daño mayor al determinado por la Comisión de Peritos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, Nombre, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el rechazo de la reclamación del monto de la indemnización provisional por expropiación deducida contra el Fisco de Chile. Rol N° 5337-2015.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación de Nombre respecto del monto de la indemnización provisional por expropiación. Contra esta sentencia, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Nombre reclama el monto de la indemnización provisional por la expropiación de un inmueble de su propiedad. La demandante busca aumentar el monto de la indemnización provisoria consignada por la expropiación del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al desechar el peritaje rendido por la demandante y al valorar el informe de la Comisión de Peritos, influyendo sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes Nombre (recurrente):

• Infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento...