Suprema - Rol 5761-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por las demandantes, confirmando la sentencia que negó las acciones de nulidad de derecho público, acrecimiento de pensión y perjuicios contra el Fisco, al considerar que la acción es de naturaleza patrimonial y se encuentra prescrita.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5.761-2015) interpuesto por las demandantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó las acciones de nulidad de derecho público, de acrecimiento de la pensión de retiro y de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Las demandantes (Nombre y otras) presentaron demanda contra el Fisco de Chile, solicitando la nulidad de derecho público de las resoluciones de retiro, el acrecimiento de sus pensiones y una indemnización de perjuicios. El Fisco opuso la excepción de ineptitud del libelo, la cual fue rectificada por las demandantes. El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción extintiva y rechazó la demanda en todas sus partes. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. Las demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos A. Las demandantes fueron secretarias administrativas en Carabineros de Chile desde los años ’60 y ’70, y se acogieron a retiro voluntario entre 1987 y 2000. B. Las demandantes presentan secuelas psicológicas (ansiedad y depresión) debido a los hechos que motivaron la demanda. C. La demanda fue notificada al Fisco el 11 de...