Suprema - Rol 6369-2015
AGENCIA ACREDITADORA AKREDITAQA QUALITY ASSESSMENT S.A. / COMISION NACIONAL DE ACREDITACION Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la Comisión Nacional de Acreditación (CNA) por reglamento de agencias acreditadoras. Se confirma fallo apelado, al no existir ilegalidad ni vulneración de derechos constitucionales en la normativa impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 6369-2015. Corte Suprema, Tercera Sala, 11 de agosto de 2015. Recurrente: agencia acreditadora. Recurrido: Comisión Nacional de Acreditación (CNA). Materia: impugnación de reglamento de agencias acreditadoras.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, del 28 de abril de 2015, escrita a fojas 83, rechazó el recurso de protección. La recurrente apela, y la Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos La Comisión Nacional de Acreditación (CNA) dictó el "Reglamento que fija procedimiento de autorización para el funcionamiento de agencias de acreditación, condiciones de operación y supervisión", el 7 de noviembre de 2014, modificado el 12 de diciembre del mismo año. La recurrente, una agencia acreditadora, alega que el nuevo reglamento establece condiciones imposibles de cumplir, vulnerando sus derechos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Es legal el "Reglamento que fija procedimiento de autorización para el funcionamiento de agencias de acreditación, condiciones de operación y supervisión", dictado por la CNA?
- ¿Vulnera dicho reglamento los derechos fundamentales de la recurrente?
- ¿Constituyen las instrucciones para la aplicación del reg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.