Suprema - Rol 6708-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de apelación contra sentencia que rechazó reclamación contra resolución de la Superintendencia de Educación. Se discute plazo de caducidad para aplicar sanciones según la Ley N° 20.529, confirmando la multa impuesta al establecimiento educacional.

• Datos básicos del caso Sociedad Educacional VIPA Limitada vs. Superintendencia de Educación, Rol Nº 6.708-2015, Corte Suprema, 31 de agosto de 2015. Se discute la reclamación contra la Resolución Exenta N°0469, que acogió parcialmente el recurso contra la Resolución Exenta N° 2013/PAD/13/01989, la cual aplicó una multa de 80 UTM (rebajada a 61 UTM) a la reclamante por infracciones a la normativa educacional.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad Educacional VIPA Limitada, sostenedora de la Escuela Especial Particular Educcere, interpuso reclamación según el artículo 85 de la Ley N° 20.529 contra la Resolución Exenta N°0469 de la Superintendencia de Educación. El tribunal de primera instancia rechazó la reclamación. La reclamante apeló, reiterando sus alegaciones sobre el plazo máximo de dos años para la sanción, según el artículo 86 de la Ley N° 20.529.

• Hechos establecidos

1. Acta de Fiscalización N° 1.130.12.4250 del 23 de noviembre de 2012 denunció infracciones por parte de la Escuela Especial Particular Educcere.
2. Resolución Exenta N° 2012/PA/13/1054 del 14 de diciembre de 2012 ordenó instruir proceso administrativo contra el establecimiento por varios cargos.
3. Resolución Exenta N° 2013/PAD/13/01989 del 28 de octubre de 2013 aprobó el proceso administra...