Suprema - Rol 6942-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la sentencia que desestimó la indemnización por lucro cesante, al considerar que la decisión se ajustó a la sana crítica y no incurrió en falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Fecha: 11 de agosto de 2015.
• Rol: Nº 6942-15.
• Recurso: Recurso de queja.
• Recurrente: Nombre (abogada).

• Antecedentes procesales relevantes:

• La abogada Nombre interpone recurso de queja contra la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia, el cual no dio lugar a la indemnización por lucro cesante solicitada por la demandante.

• Hechos establecidos:

• Los jueces recurridos estimaron que el daño por lucro cesante cuya reparación perseguía la demandante correspondía a un daño de carácter eventual o hipotético.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la resolución cuestionada incurrió en falta o abuso grave al desestimar la indemnización por lucro cesante.
• Determinar si la apreciación de la prueba y la interpretación de las normas aplicadas se ajustaron a derecho.

• Argumentos de las partes:

• La recurrente (abogada Nombre) argumenta que la sentencia recurrida incurrió en errores al valorar la prueba y al interpretar las normas pertinentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamen...