Suprema - Rol 6982-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual debido a la falta de acreditación del nexo causal.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº XXX corresponde a un procedimiento ordinario caratulado “RECURRENTE 1 con Clínica Alemana de Temuco S.A.”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 23 de abril de 2015, que revocó el fallo de primer grado (4 de noviembre de 2014) del Primer Juzgado Civil de Temuco. El fallo de primera instancia había acogido la demanda y condenado a la Clínica Alemana de Temuco al pago de $20.000.000 a cada una de las actoras por concepto de daño moral. La Corte de Apelaciones, en cambio, rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Hechos establecidos La hermana de las demandantes ingresó a la Clínica Alemana de Temuco con fuertes dolores estomacales y falleció al día siguiente. La demanda se basa en la supuesta negligencia médica de la clínica, al no utilizar todos los medios tecnológicos disponibles para investigar y descubrir el tratamiento adecuado. Se estableció que la paciente padecía de cáncer gástrico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se acreditó el nexo causal entre la negligencia méd...