Suprema - Rol 7177-2015

MARIA EUGENIA RIVEROS SILVA CON MINISTROS CORTE DE APELACIONES DE PUNTA ARENAS

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por una funcionaria del Juzgado del Trabajo de Punta Arenas, al estimar que la materia no corresponde a la vía cautelar, ya que busca dejar sin efecto un proceso de calificación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 7177-2015, interpuesto por , administrativo del Juzgado del Trabajo de Punta Arenas, contra los Ministros recurridos por su intervención en el proceso de calificación de la recurrente (período noviembre 2013 a octubre 2014). La actora alega arbitrariedad e ilegalidad en el rechazo de su apelación a la calificación, solicitando se deje sin efecto el proceso y se ordene uno nuevo. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 11 de agosto de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la decisión de los Ministros recurridos. La sentencia de primera instancia es apelada. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La recurrente fue calificada en el período noviembre 2013 a octubre 2014. Apeló a dicha calificación y su apelación fue rechazada por los Ministros recurridos. La recurrente alega que no se realizó la recalificación dispuesta en el artículo 276 del Código Orgánico de Tribunales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación de los Ministros recurridos fue arbitraria o ilegal al rechazar la apelación de la recurrente y no realizar la recalificación que, a su ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora