Suprema - Rol 7263-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, confirmando el fallo de primera instancia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no advertir infracción a los artículos 1551, 1552, 1591 y 1698 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol N°C-1185-2014, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, caratulado “Nombre con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó la excepción opuesta por la parte ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos Entre las partes se celebró un contrato de promesa de compraventa respecto de un vehículo, pactándose la entrega material de la cosa y la suscripción del contrato prometido una vez pagada la última cuota del precio. Las cuotas no se pagaron en los plazos estipulados, devengando intereses cuyo pago estaba pendiente al momento de oponerse la excepción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1551, 1552, 1591 y 1698 del Código Civil al asentar el pago íntegro del precio y tener por cumplida la condición que hace exigible la obligación de suscribir el contrato prometido de compraventa, a pesar de existir intereses pendientes.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta que la obligación...