Suprema - Rol 7278-2015

.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra sentencia que denegó indemnización por daño emergente y lucro cesante, al no acreditarse el cumplimiento de requisitos para subsidio estatal ni la pérdida alegada. 11 de agosto de 2015.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por la abogada contra la resolución que confirmó la sentencia de primera instancia que denegó las indemnizaciones por daño emergente y lucro cesante solicitadas. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 11 de agosto de 2015. Rol: 7278-15.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada interpone recurso de queja contra la resolución de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado, el cual no dio lugar a las indemnizaciones solicitadas por daño emergente y lucro cesante.

• Hechos establecidos Los jueces recurridos consideraron que no se acreditó que a la demandante se le haya otorgado el subsidio previsto en la Ley N° 20.378, ni que ésta hubiese cumplido las exigencias que impone dicha ley. Tampoco se demostró la pérdida alegada como lucro cesante con la prueba testimonial y documental rendida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave al confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó las indemnizaciones por daño emergente y lucro cesante.

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega que la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave en la apreciación de la prueba y en la inter...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora