Suprema - Rol 7278-2015
.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra sentencia que denegó indemnización por daño emergente y lucro cesante, al no acreditarse el cumplimiento de requisitos para subsidio estatal ni la pérdida alegada. 11 de agosto de 2015.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por la abogada contra la resolución que confirmó la sentencia de primera instancia que denegó las indemnizaciones por daño emergente y lucro cesante solicitadas. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 11 de agosto de 2015. Rol: 7278-15.
• Antecedentes procesales relevantes La abogada interpone recurso de queja contra la resolución de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado, el cual no dio lugar a las indemnizaciones solicitadas por daño emergente y lucro cesante.
• Hechos establecidos Los jueces recurridos consideraron que no se acreditó que a la demandante se le haya otorgado el subsidio previsto en la Ley N° 20.378, ni que ésta hubiese cumplido las exigencias que impone dicha ley. Tampoco se demostró la pérdida alegada como lucro cesante con la prueba testimonial y documental rendida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave al confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó las indemnizaciones por daño emergente y lucro cesante.
• Argumentos de las partes La parte recurrente alega que la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave en la apreciación de la prueba y en la inter...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.