Suprema - Rol 7316-2015
DELFÍN DEL CARMEN CON TRANSPORTES VIGAL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el abandono de procedimiento decretado por inactividad de las partes durante más de seis meses en la etapa de notificación de la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, que acogió el incidente de abandono de procedimiento promovido por una de las demandadas.
• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la solicitud de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión.
• Hechos establecidos La causa se encontraba en estado de notificar la demanda a dos demandados. La última resolución útil fue dictada el 3 de marzo de 2014. Desde esa fecha, las partes cesaron en la prosecución del juicio por más de seis meses, hasta que uno de los demandados interpuso el incidente de abandono del procedimiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede declarar el abandono del procedimiento cuando se alega que el impulso procesal recaía en el tribunal por estar pendiente la confección de exhortos para la notificación de la demanda.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que no procede el abandono del procedimiento porque el impulso procesal estaba radicado en el tribunal, al estar pendiente la confección de exhortos para notificar a los demandados...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.