Suprema - Rol 7357-2015
ORELLANA CON WEST STORE S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que la materia de derecho propuesta no se ajusta a los hechos establecidos en la sentencia impugnada, impidiendo la comparación jurisprudencial requerida. 13 de agosto de 2015.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad. La resolución impugnada rechazó la demanda por despido injustificado. Corte Suprema, 13 de agosto de 2015, Rol N°7.357-15. Cuarta Sala de la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de nulidad invalidó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda por despido injustificado. En la sentencia de reemplazo, se rechazó la demanda, estableciendo que el despido no fue verbal ni por imputación de sustracción, sino por la no presentación de la trabajadora a su lugar de trabajo. Contra esta sentencia se interpone el recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: El tribunal estableció que el despido se produjo por la no presentación de la trabajadora a su lugar de trabajo, a partir de los primeros días de agosto de 2014, y no por un despido verbal ocurrido el 24 de junio de 2014, como alegaba la demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La correcta aplicación del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo en relación con la justificación del despido por ausencia al trabajo, cuando existe una resolución judicial que i...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.