Suprema - Rol 7464-2015
LABRA CON IMPORTADORA Y EXPORTADORA NIPONBOEKI LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta se basa en hechos diferentes a los establecidos en el caso, impidiendo la comparación jurisprudencial.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N° 7.464-15, Corte Suprema, 13 de agosto de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que falló el recurso de nulidad. La sentencia de instancia había acogido la demanda por no cumplir el despido con las formalidades legales y, adicionalmente, consideró que los hechos de la carta de despido no justificaban la causal invocada. El recurso de nulidad fue desestimado en lo pertinente, al estimarse que la calificación de los hechos de la carta de despido no incidía en lo dispositivo del fallo, cuyo argumento principal era la falta de formalidades legales en el despido.
• Hechos establecidos: La sentencia de instancia acogió la demanda por no cumplir el despido con las formalidades legales. Además, consideró que los hechos contenidos en la carta de despido carecían de la entidad necesaria para constituir la causal invocada (falta de probidad).
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La correcta calificación de gravedad en la aplicación de la causal de caducidad del artículo 160 N° 1 del Código del Trabajo (falta de probidad).
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que la sentenci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.