Suprema - Rol 7510-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de reivindicación de un retazo de terreno, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 954-2012, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre Nombre CON Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Quilpué.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado del Primer Juzgado de Letras de Quilpué, que acogió la demanda de reivindicación.

• Hechos establecidos: La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera, estimando que se configuran los presupuestos de la acción reivindicatoria, acreditándose que el demandado está en posesión del retazo de terreno que se pretende reivindicar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 582, 702 inciso 2°, 889 y 1713 del Código Civil y 384 y 425 del Código de Procedimiento Civil, al estimar procedente la reivindicación y valorar la prueba.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que se infringieron normas sobre la valoración de la prueba, específicamente en relación con la prueba confesional, testimonial y peri...