Suprema - Rol 7567-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la restitución de una menor a su residencia habitual en Argentina, al no acreditarse riesgo grave ni infracción a normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, acogiendo la solicitud de restitución de la hija del solicitante.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la solicitud de restitución de la hija del solicitante. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que la demandada, durante una visita ocasional a Chile, retuvo a su hija menor, cuya residencia habitual es en Argentina, sin informar al padre, quien demanda la restitución. Además, se estableció que no se acreditó que la restitución exponga a la menor a un grave riesgo físico o psicológico, ni que implique la separación de la niña de su madre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada infringió el artículo 13 de la Convención de La Haya sobre Secuestro Internacional y el artículo 16 de la Ley N° 19.968, al ordenar la restitución de la menor.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que la sentencia infringió el artículo 13 de la Convención de La Haya y el artículo 1...