Suprema - Rol 7825-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, validando la multa impuesta por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles a Nombre S.A. por infracción a la Ley N° 18.410, al confirmar la facultad de delegación del Superintendente.

• Datos básicos del caso: La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el reclamo de Nombre S.A. (distribuidora de gas natural) contra la Resolución Exenta N° 6902, que había reducido una multa impuesta a Intergas. La Corte de Apelaciones dejó sin efecto la sanción, considerándola ilegal. La Corte Suprema revisa esta decisión.

• Antecedentes procesales relevantes: La SEC inició un proceso sancionador contra Nombre por incumplir instrucciones sobre la información de suministros provisorios de gas (Oficio Circular N° 4745). Se detectó que Nombre no informó correctamente algunos suministros en Temuco, infringiendo los artículos 15 N° 5 y 3° A de la Ley 18.410. Inicialmente, la multa fue de 50 UTM (Resolución Exenta N° 5764), luego reducida a 20 UTM tras la reposición de Nombre (Resolución Exenta N° 6902).

• Hechos establecidos: Nombre S.A. incumplió el deber de informar correctamente sobre los suministros provisorios de gas, omitiendo información en dos casos de la ciudad de Temuco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sanción impuesta a Nombre S.A. por la SEC es legal, considerando la facultad de delegació...