Suprema - Rol 7866-2015

MORENO BAEZA JULIO / SOCIEDAD COLECTIVA CIVIL EL BOSQUE DE LAS CRUCES

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en causa sobre acción reivindicatoria, Rol Nº 7866-2015, por no explicitarse los errores de derecho en la sentencia impugnada, específicamente respecto a los artículos 889 y 892 del Código Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº C-17375-2012, seguido ante el 24° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ con Sociedad Colectiva Civil El Bosque de Las Cruces”. Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha once de marzo de dos mil catorce, rechazó la demanda de reivindicación de una cuota proindiviso sobre una cosa singular, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha catorce de mayo del año en curso, confirmó el fallo de primer grado. Se interpone recurso de casación en el fondo por la demandante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de admisibilidad establecido en el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, es decir, si explicita en qué consisten los errores de derecho.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) fundamenta el recurso de casación en el fondo señalando que la sentencia de segunda instancia infringe el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil, al no pronunciarse conforme al mérito del proceso y no valorar la prue...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora