Suprema - Rol 7998-2015

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por la parte demandada, debido a la formulación de peticiones subsidiarias, contraviniendo la normativa procesal que exige una única pretensión principal en este tipo de recursos. Confirma fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Nombre Apellido Nombre Nombre con Comunidad Edificio Crucero”, Rol N° C-810-2012, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca. La demandada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la demanda de cumplimiento de contrato y ordenó el pago de $12.714.980, más intereses. Fecha de la sentencia: 10 de agosto de 2015. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Casablanca acogió la demanda de cumplimiento de contrato. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos establecidos, pero se infiere que se trata de un contrato de prestación de servicios cuyo cumplimiento se discute, específicamente la interpretación de la cláusula novena sobre la terminación anticipada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando la formulación de peticiones subsidiarias por parte del recurrente. Interpretación de la cláusula contractual sobre term...